HC 923877 - DECISAO

HC 923877 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir o recurso ordinário e a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, as instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram o redutor do art. 33, § 4º em razão de elementos fáticos (natureza, diversidade e quantidade de drogas, acondicionamento em porções distintas, modalidade 'delivery' e confissão) cuja reformulação demandaria revolvimento probatório vedado ao mandamus, justificando a manutenção da pena e do regime prisional determinados.

Parties
Paciente: MICHAEL RENAN ARAUJO; Autoridade Coautora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Vedação Ao Reexame Fático Probatório No Mandamus, Regime Prisional Inicial (art. 33, § 2º, Alínea 'b', Código Penal)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

MICHAEL RENAN ARAUJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coautora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecimento Do Habeas Corpus

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 aplicação do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 possibilidade de reexame de fatos e provas via habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque a via é inadequada para substituir o recurso ordinário e a impetração não demonstrou flagrante ilegalidade; ademais, as instâncias ordinárias fundamentadamente afastaram o redutor do art. 33, § 4º em razão de elementos fáticos (natureza, diversidade e quantidade de drogas, acondicionamento em porções distintas, modalidade 'delivery' e confissão) cuja reformulação demandaria revolvimento probatório vedado ao mandamus, justificando a manutenção da pena e do regime prisional determinados.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • não conhecer do habeas corpus
  • publique-se