RHC 170661 - DECISAO
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do regime fechado com base na quantidade de drogas apreendidas e no envolvimento do paciente com o tráfico, não havendo elementos que configurassem flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizassem a reanálise fático-probatória pelo STJ em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Da Pena, Nulidade, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 fixação do regime inicial
- 2 reexame do acervo fático-probatório em habeas corpus
- 3 nulidade absoluta ou teratologia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou a manutenção do regime fechado com base na quantidade de drogas apreendidas e no envolvimento do paciente com o tráfico, não havendo elementos que configurassem flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizassem a reanálise fático-probatória pelo STJ em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment