HC 877189 - DECISAO
Concluiu-se que, diante das circunstâncias fáticas comprovadas nos autos (avistamento com sacola, fuga para mata e residência, localização de grande quantidade de droga, presença de papel filme e munições, e gravação por câmera), havia fundada suspeita e flagrante delito, situação em que a atuação dos guardas municipais poderia ser realizada e as prisões e apreensões são válidas nos termos do art. 301 do CPP; por isso o agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão que havia concedido o habeas corpus e denegar a ordem.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: FERNANDO; Atores/abordantes: Guarda Municipal de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Que Concedeu Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão e denegar a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Atuação De Guardas Municipais, Busca Pessoal, Invasão De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
FERNANDO
Paciente
Guarda Municipal de São Paulo
Atores/abordantes
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração Da Decisão Que Concedeu Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas municipais
- 2 interpretação do art. 244 do CPP quanto à busca pessoal por guardas municipais
- 3 aplicabilidade do art. 301 do CPP (qualquer do povo)
Ratio Decidendi
Concluiu-se que, diante das circunstâncias fáticas comprovadas nos autos (avistamento com sacola, fuga para mata e residência, localização de grande quantidade de droga, presença de papel filme e munições, e gravação por câmera), havia fundada suspeita e flagrante delito, situação em que a atuação dos guardas municipais poderia ser realizada e as prisões e apreensões são válidas nos termos do art. 301 do CPP; por isso o agravo regimental foi provido para reconsiderar a decisão que havia concedido o habeas corpus e denegar a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão e denegar a ordem de habeas corpus
Orders
- Dar provimento ao agravo regimental e denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment