REsp 2047775 - DECISAO

REsp 2047775 - DECISAO

Concluiu-se pela inexistência de fundadas razões objetivas anteriores ao ingresso na residência dos recorrentes, de modo que a entrada foi ilícita; as provas obtidas em razão dessa invasão, bem como as dela derivadas, são inadmissíveis à luz do art. 5º, LVI, da CF e da teoria dos frutos da árvore envenenada; inexistindo provas válidas suficientes para sustentar a condenação pelos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, impõe-se a absolvição dos recorrentes com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos aos corrés nos termos do art. 580 do CPP.

Parties
Recorrente: GABRIELA OLIVEIRA AVELINO; Recorrente: ROBERTO AVELINO FILHO; Corré: Daiana Sharon Caria; Corré: Kellen Dyulia Cacula Cunha; Respondente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão De Provimento)
Outcome
Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas por ingresso sem fundadas razões e absolvidos os recorrentes dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico com fundamento no art. 386, II, do CPP; efeitos estendidos às corrés.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Entrada Em Domicílio, Provas Ilícitas, Nulidade De Provas, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Princípio Da Inviolabilidade Do Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GABRIELA OLIVEIRA AVELINO

Recorrente

ROBERTO AVELINO FILHO

Recorrente

Daiana Sharon Caria

Corré

Kellen Dyulia Cacula Cunha

Corré

Ministério Público Federal

Respondente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Mérito (decisão De Provimento)

  1. 1 Validade do ingresso policial em domicílio sem mandado com base em denúncias anônimas
  2. 2 Admissibilidade de provas obtidas após ingresso sem fundadas razões prévias
  3. 3 Aplicação do art. 386, II, do CPP para absolvição

Ratio Decidendi

Concluiu-se pela inexistência de fundadas razões objetivas anteriores ao ingresso na residência dos recorrentes, de modo que a entrada foi ilícita; as provas obtidas em razão dessa invasão, bem como as dela derivadas, são inadmissíveis à luz do art. 5º, LVI, da CF e da teoria dos frutos da árvore envenenada; inexistindo provas válidas suficientes para sustentar a condenação pelos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, impõe-se a absolvição dos recorrentes com fundamento no art. 386, II, do CPP, estendendo-se os efeitos aos corrés nos termos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Recurso especial provido; reconhecida a ilicitude das provas obtidas por ingresso sem fundadas razões e absolvidos os recorrentes dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico com fundamento no art. 386, II, do CPP; efeitos estendidos às corrés.

Orders

  • Absolvição de GABRIELA OLIVEIRA AVELINO e ROBERTO AVELINO FILHO dos crimes de tráfico de drogas e associação para o tráfico, com fundamento no art. 386, II, do CPP.
  • Estender os efeitos da decisão às corrés Daiana Sharon Caria e Kellen Dyulia Cacula Cunha, com fundamento no art. 580 do CPP.