HC 836610 - DECISAO

HC 836610 - DECISAO

O pedido foi considerado prejudicado em razão da superveniência de nova condenação e de novo título prisional com fundamentos acrescidos que devem ser previamente examinados pelo tribunal de origem; por essa razão, o habeas corpus não foi conhecido.

Parties
Paciente: GABRIEL FELIPE DO CARMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Pedido Prejudicado Por Superveniência De Nova Condenação E Novo Título Prisional
Outcome
não conheço do habeas corpus; pedido prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Domiciliar, Inviolabilidade Domiciliar, Provas Ilícitas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL FELIPE DO CARMO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento; Pedido Prejudicado Por Superveniência De Nova Condenação E Novo Título Prisional

  1. 1 nulidade da segregação cautelar por alegada prova ilícita
  2. 2 ilegitimidade de ingresso domiciliar e busca sem autorização judicial, flagrância ou fundada suspeita
  3. 3 insuficiência de denúncia anônima para autorizar violação da inviolabilidade domiciliar

Ratio Decidendi

O pedido foi considerado prejudicado em razão da superveniência de nova condenação e de novo título prisional com fundamentos acrescidos que devem ser previamente examinados pelo tribunal de origem; por essa razão, o habeas corpus não foi conhecido.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; pedido prejudicado

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Pedido prejudicado.