AREsp 2452181 - DECISAO

AREsp 2452181 - DECISAO

No exame de mérito relativo a Kauê, Bruna e Fernanda, o Tribunal de origem apresentou prova concreta (interceptações telefônicas, apreensões e depoimentos policiais) demonstrando materialidade, autoria e elementos de estabilidade e permanência na associação para o tráfico, tornando inviável o reexame fático-probatório nesta Corte; quanto a Ricardo e Diego, os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade (ó bices sumulares), razão pela qual os agravos não foram conhecidos.

Parties
Agravante: RICARDO BENTO; Agravante: DIEGO AUGUSTO ANDRADE; Agravante: KAUÊ ALVES DE SOUZA; Agravante: BRUNA MÁRCIA NUNES FERREIRA; Agravante: FERNANDA DOS SANTOS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Dos Recursos Especiais (decisão Sobre Conhecimento E Provimento/negação)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial de KAUÊ ALVES DE SOUZA, BRUNA MÁRCIA NUNES FERREIRA e FERNANDA DOS SANTOS PEREIRA; não conheço dos agravos em recurso especial de RICARDO BENTO e DIEGO AUGUSTO ANDRADE.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

RICARDO BENTO

Agravante

DIEGO AUGUSTO ANDRADE

Agravante

KAUÊ ALVES DE SOUZA

Agravante

BRUNA MÁRCIA NUNES FERREIRA

Agravante

FERNANDA DOS SANTOS PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade Dos Recursos Especiais (decisão Sobre Conhecimento E Provimento/negação)

  1. 1 aplicação do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 configuração do crime de associação para o tráfico (art.35, Lei 11.343/2006)
  3. 3 inadmissibilidade de recurso especial por incidência das Súmulas 284/STF, 282/STF, 356/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

No exame de mérito relativo a Kauê, Bruna e Fernanda, o Tribunal de origem apresentou prova concreta (interceptações telefônicas, apreensões e depoimentos policiais) demonstrando materialidade, autoria e elementos de estabilidade e permanência na associação para o tráfico, tornando inviável o reexame fático-probatório nesta Corte; quanto a Ricardo e Diego, os agravantes não impugnaram de forma específica os fundamentos de inadmissibilidade (ó bices sumulares), razão pela qual os agravos não foram conhecidos.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial de KAUÊ ALVES DE SOUZA, BRUNA MÁRCIA NUNES FERREIRA e FERNANDA DOS SANTOS PEREIRA; não conheço dos agravos em recurso especial de RICARDO BENTO e DIEGO AUGUSTO ANDRADE.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.