HC 841880 - DECISAO
Não conheço do mandamus pois a alegada ausência de leitura do mandado de busca e apreensão não demonstrou prejuízo concreto capaz de ensejar nulidade; o acervo probatório (apreensão de porções de crack, balanças, depoimentos de policiais e usuários, investigação de seis meses) sustenta as condenações por tráfico e associação, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º; e a majorante do art. 40, III incide em razão da prática delitiva nas imediações de estabelecimento de ensino, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO HENRIQUE CAMARGO JORGE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Mandamus
- Outcome
- não conheço do mandamus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Nulidade Processual, Majorante (art. 40, III, Lei N. 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Execução De Mandado (art. 245 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO HENRIQUE CAMARGO JORGE
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Mandamus
Legal Issues
- 1 legalidade do cumprimento do mandado de busca e apreensão e eventual nulidade por ausência de leitura (art. 245 CPP)
- 2 suficiência probatória para condenação por associação para o tráfico (art. 35, Lei n. 11.343/2006)
- 3 possibilidade de aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conheço do mandamus pois a alegada ausência de leitura do mandado de busca e apreensão não demonstrou prejuízo concreto capaz de ensejar nulidade; o acervo probatório (apreensão de porções de crack, balanças, depoimentos de policiais e usuários, investigação de seis meses) sustenta as condenações por tráfico e associação, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º; e a majorante do art. 40, III incide em razão da prática delitiva nas imediações de estabelecimento de ensino, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
não conheço do mandamus
Orders
- Não conheço do mandamus
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment