HC 856318 - DECISAO
Não se conheceu do writ por ser substitutivo de recurso próprio e por inviabilidade de exame aprofundado do mérito em habeas corpus; contudo, constatada negativa de prestação jurisdicional do Tribunal estadual por não apreciar a alegação de ilicitude da busca pessoal, concedeu-se a ordem de ofício para que o Tribunal de origem analise a existência de eventual ilegalidade na abordagem pessoal da ré.
- Parties
- Paciente: Leticia Barbosa Abreu; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 1ª Vara Cível, Criminal e Execuções Penais da comarca de Campos Gerais/MG; Ministério Público Estadual: Ministério Público estadual; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal estadual examine a questão da possível ilegalidade da busca pessoal.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilicitude De Provas, Busca Pessoal, Negativa De Prestação Jurisdicional, Concessão De Ordem De Ofício, Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leticia Barbosa Abreu
Paciente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Juízo da 1ª Vara Cível, Criminal e Execuções Penais da comarca de Campos Gerais/MG
Juízo De Primeiro Grau
Ministério Público estadual
Ministério Público Estadual
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (relator)
Legal Issues
- 1 ilícitude das provas obtidas por busca pessoal
- 2 negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal de origem
- 3 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se conheceu do writ por ser substitutivo de recurso próprio e por inviabilidade de exame aprofundado do mérito em habeas corpus; contudo, constatada negativa de prestação jurisdicional do Tribunal estadual por não apreciar a alegação de ilicitude da busca pessoal, concedeu-se a ordem de ofício para que o Tribunal de origem analise a existência de eventual ilegalidade na abordagem pessoal da ré.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para que o Tribunal estadual examine a questão da possível ilegalidade da busca pessoal.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para determinar ao Tribunal de Justiça de Minas Gerais, nos autos do Habeas Corpus n. 1.0000.23.217628-9/000, que julgue, como entender de direito, a existência de eventual ilegalidade na abordagem pessoal da ré.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment