REsp 2135469 - DECISAO
Havia fundadas razões (justa causa) que autorizaram o ingresso domiciliar sem mandado, as instâncias ordinárias dispuseram de prova suficiente para condenar pelo tráfico de drogas e associação para o tráfico com demonstração de estabilidade associativa, e a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada considerando a natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006); assim, não é possível o reexame probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.
- Parties
- Recorrente: CARLOS HENRIQUE MACIEL GASPAR; Corréu: Francisco Elvis Lino de Moura; Corréu: Izabelle Moura Rodrigues; Corréu: Sérgio da Costa Pereira; Corréu: Fidelcino; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Invasão Domiciliar, Nulidade De Prova, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Detração Penal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE MACIEL GASPAR
Recorrente
Francisco Elvis Lino de Moura
Corréu
Izabelle Moura Rodrigues
Corréu
Sérgio da Costa Pereira
Corréu
Fidelcino
Corréu
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso no domicílio sem mandado judicial
- 2 ausência de provas para absolvição por associação para o tráfico
- 3 valoração das circunstâncias do art. 59 do Código Penal na dosimetria
Ratio Decidendi
Havia fundadas razões (justa causa) que autorizaram o ingresso domiciliar sem mandado, as instâncias ordinárias dispuseram de prova suficiente para condenar pelo tráfico de drogas e associação para o tráfico com demonstração de estabilidade associativa, e a dosimetria da pena foi devidamente fundamentada considerando a natureza e quantidade da droga (art. 42, Lei 11.343/2006); assim, não é possível o reexame probatório no recurso especial (Súmula 7/STJ), motivo pelo qual o recurso foi conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento.
Court Disposition
recurso conhecido parcialmente e, na parte conhecida, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment