HC 932850 - DECISAO

HC 932850 - DECISAO

Indeferida a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação do óbice; o tema do excesso de prazo exige exame aprofundado pelo tribunal de origem, razão pela qual não cabe intervenção desta Corte no momento.

Parties
Paciente: CLEITON BRITO ALCANTARA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEITON BRITO ALCANTARA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar na instância de origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF
  3. 3 excesso de prazo para conclusão do inquérito policial

Ratio Decidendi

Indeferida a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, diante da ausência de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação do óbice; o tema do excesso de prazo exige exame aprofundado pelo tribunal de origem, razão pela qual não cabe intervenção desta Corte no momento.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.