RHC 192574 - DECISAO

RHC 192574 - DECISAO

Constatada a existência de fundada suspeita a partir de denúncia circunstanciada e investigação policial que individualizou veículo e características do paciente, e à luz da jurisprudência do STJ sobre fundada suspeita e serendipidade, a busca pessoal e veicular foi considerada legal, tornando lícitas as provas delas decorrentes; ademais, a alegação de excesso de prazo restou prejudicada em razão da sentença condenatória já prolatada, pelo que o recurso ordinário em habeas corpus foi negado.

Parties
Paciente: Tiago Alex dos Santos; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 11ª Câmara de Direito Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal E Veicular, Ilegalidade De Provas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para a Formação Da Culpa, Serendipidade, Denúncia Anônima Especificada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Tiago Alex dos Santos

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 11ª Câmara de Direito Criminal

Órgão Prolator Do Acórdão

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da busca pessoal e veicular sem mandado
  2. 2 admissibilidade das provas obtidas por encontro fortuito (serendipidade)
  3. 3 excesso de prazo para formação da culpa

Ratio Decidendi

Constatada a existência de fundada suspeita a partir de denúncia circunstanciada e investigação policial que individualizou veículo e características do paciente, e à luz da jurisprudência do STJ sobre fundada suspeita e serendipidade, a busca pessoal e veicular foi considerada legal, tornando lícitas as provas delas decorrentes; ademais, a alegação de excesso de prazo restou prejudicada em razão da sentença condenatória já prolatada, pelo que o recurso ordinário em habeas corpus foi negado.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.