HC 919053 - DECISAO
Negou-se a ordem por entender que, no controle judicial a posteriori, constaram elementos objetivos e razoáveis (denúncia específica, movimentação suspeita na frente do imóvel, avistamento de indivíduo descartando objeto pela janela) que configuraram fundadas razões/justa causa para ingresso policial sem mandado, de sorte que não se caracterizou ilegalidade no ingresso domiciliar nem nulidade das provas obtidas.
- Parties
- Paciente: Edmilton de Souza Franco; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Amazonas; Corréu: Nilson de Souza Franco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Busca Domiciliar, Provas Ilícitas, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edmilton de Souza Franco
Paciente
Tribunal de Justiça do Amazonas
Autoridade Coatora
Nilson de Souza Franco
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 existência de fundada suspeita/justa causa
- 3 admissibilidade das provas obtidas após ingresso domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem por entender que, no controle judicial a posteriori, constaram elementos objetivos e razoáveis (denúncia específica, movimentação suspeita na frente do imóvel, avistamento de indivíduo descartando objeto pela janela) que configuraram fundadas razões/justa causa para ingresso policial sem mandado, de sorte que não se caracterizou ilegalidade no ingresso domiciliar nem nulidade das provas obtidas.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment