HC 902544 - ACORDAO
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da sentença condenatória, razão pela qual se trata de writ substitutivo de revisão criminal, situação em que, na ausência de inauguração de competência desta Corte ou de flagrante ilegalidade, o STJ não conhece do pedido; por isso o agravo regimental foi desprovido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus após trânsito em julgado
- 2 uso do habeas corpus como substituto da revisão criminal
- 3 incidência da causa de diminuição de pena do art.33, §4º da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado da sentença condenatória, razão pela qual se trata de writ substitutivo de revisão criminal, situação em que, na ausência de inauguração de competência desta Corte ou de flagrante ilegalidade, o STJ não conhece do pedido; por isso o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Não conhecer do habeas corpus impetrado nesta Corte por configurar substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment