RHC 200850 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria extraídos do auto de prisão em flagrante, na natureza e quantidade expressiva da droga apreendida (3.475 gramas de cocaína, massa bruta) e na insuficiente comprovação de endereço e vínculo empregatício do paciente, configurando risco à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal, e não havendo medidas cautelares alternativas aptas a afastar tais riscos.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ROMULO VIANA MENDONCA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Instrução Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMULO VIANA MENDONCA
Recorrente / Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 adequação e fundamentação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição por medidas cautelairas do art. 319 do CPP
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi fundamentada na existência de prova da materialidade e indícios de autoria extraídos do auto de prisão em flagrante, na natureza e quantidade expressiva da droga apreendida (3.475 gramas de cocaína, massa bruta) e na insuficiente comprovação de endereço e vínculo empregatício do paciente, configurando risco à ordem pública, à instrução e à aplicação da lei penal, e não havendo medidas cautelares alternativas aptas a afastar tais riscos.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment