HC 915838 - DECISAO
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares porque, em sede de habeas corpus e à luz da jurisprudência firmada pelo STJ e das normas aplicáveis, não se demonstrou a indispensabilidade da prisão preventiva por fatos concretos que a justificassem; o crime foi cometido sem violência ou grave ameaça, a quantidade de droga apreendida (78,24 g de maconha) não demonstrou periculosidade exacerbada por si só, o paciente é primário e existem medidas alternativas adequadas, razão pela qual a custódia cautelar revelou-se desproporcional (nulidades relativas foram consideradas inadmissíveis na via estreita do HC).
- Parties
- Paciente: Kaua Felipe Batista dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo De Origem: Juiz de Direito da 2ª Vara Judicial da comarca de Buritama/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Habeas Corpus (decisão De Mérito, Com Liminar Previamente Deferida)
- Outcome
- Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Magistrado de origem, com confirmação da liminar.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Nulidade De Provas, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kaua Felipe Batista dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juiz de Direito da 2ª Vara Judicial da comarca de Buritama/SP
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Habeas Corpus (decisão De Mérito, Com Liminar Previamente Deferida)
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 nulidade de busca pessoal e domiciliar
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares porque, em sede de habeas corpus e à luz da jurisprudência firmada pelo STJ e das normas aplicáveis, não se demonstrou a indispensabilidade da prisão preventiva por fatos concretos que a justificassem; o crime foi cometido sem violência ou grave ameaça, a quantidade de droga apreendida (78,24 g de maconha) não demonstrou periculosidade exacerbada por si só, o paciente é primário e existem medidas alternativas adequadas, razão pela qual a custódia cautelar revelou-se desproporcional (nulidades relativas foram consideradas inadmissíveis na via estreita do HC).
Court Disposition
Ordem concedida para substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Magistrado de origem, com confirmação da liminar.
Orders
- Substituir a prisão preventiva do paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Magistrado de origem, sem prejuízo da decretação da custódia provisória em caso de descumprimento de quaisquer obrigações ou de superveniência de motivos concretos.
- Intime-se o Ministério Público estadual.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment