HC 840734 - DECISAO
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é conhecido por configurar tentativa de revisão criminal e, no mérito, não há flagrante ilegalidade a justificar o provimento, pois as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos (transporte de 24 tijolos de cocaína de aproximadamente 1 kg cada, função de guarda e transporte, local utilizado por facção e depoimentos policiais), a dedicação do paciente a atividades criminosas e seu vínculo com organização criminosa, o que legitima o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e impede o reexame probatório na via eleita.
- Parties
- Paciente: ORLANDO DA SILVA SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLANDO DA SILVA SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio contra acórdão transitado em julgado
- 2 Aplicação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é conhecido por configurar tentativa de revisão criminal e, no mérito, não há flagrante ilegalidade a justificar o provimento, pois as instâncias ordinárias demonstraram, por elementos concretos (transporte de 24 tijolos de cocaína de aproximadamente 1 kg cada, função de guarda e transporte, local utilizado por facção e depoimentos policiais), a dedicação do paciente a atividades criminosas e seu vínculo com organização criminosa, o que legitima o afastamento do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 e impede o reexame probatório na via eleita.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment