AREsp 2598419 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para, mantendo a legalidade do ingresso domiciliar e a comprovação da materialidade e autoria, aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3 em virtude da jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso como fundamento idôneo para afastar o redutor e considerando a quantidade apreendida não relevante, reduzindo-se a pena para a fração estabelecida e majorando a consequente modulação do regime e da substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Recorrente / Réu: MURILLO FRANCISCO DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão, e 166 dias-multa, no regime inicial aberto, substituída a pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, a ser determinada pelo Juízo das Execuções.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILLO FRANCISCO DA SILVA SOUZA
Recorrente / Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso domiciliar sem mandado com base em denúncia anônima corroborada por campana e apreensão
- 2 admissibilidade das provas obtidas em flagrante e por busca domiciliar
- 3 incidência do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para, mantendo a legalidade do ingresso domiciliar e a comprovação da materialidade e autoria, aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3 em virtude da jurisprudência que veda o uso de inquéritos e ações penais em curso como fundamento idôneo para afastar o redutor e considerando a quantidade apreendida não relevante, reduzindo-se a pena para a fração estabelecida e majorando a consequente modulação do regime e da substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para reduzir a pena do recorrente para 1 ano e 8 meses de reclusão, e 166 dias-multa, no regime inicial aberto, substituída a pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, a ser determinada pelo Juízo das Execuções.
Orders
- redução da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão
- aplicação de 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment