AREsp 2603525 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial, porquanto o pedido de desclassificação implicaria reexame de matéria fático-probatória (valoração da prova), vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
- Parties
- Manifestou Se Pelo Provimento Do Recurso: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestou Se Pelo Provimento Do Recurso
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Desclassificação de tráfico para posse para consumo (art. 33 vs art. 28 da Lei 11.343/06)
- 2 Reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Admissibilidade de recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial, porquanto o pedido de desclassificação implicaria reexame de matéria fático-probatória (valoração da prova), vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment