HC 923676 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o acórdão afastou idoneamente a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos dos autos (balança de precisão, embalagens para acondicionamento de entorpecentes e ações penais em andamento) que evidenciam dedicação à traficância, e, ademais, é vedado o reexame fático-probatório em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Afastamento da causa especial de diminuição de pena prevista no §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Valoração de instrumentos apreendidos e de ações penais em andamento para fins de afastamento do tráfico privilegiado
- 3 Vedação ao revolvimento fático-probatório em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o acórdão afastou idoneamente a minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006 com base em elementos concretos dos autos (balança de precisão, embalagens para acondicionamento de entorpecentes e ações penais em andamento) que evidenciam dedicação à traficância, e, ademais, é vedado o reexame fático-probatório em habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment