HC 933786 - DECISAO
Denega-se a ordem porque, em cognição sumária, há fundamentos concretos que autorizam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública: apreensão de entorpecente e de arma de fogo, indícios de autoria e elementos de reiteração delitiva e antecedentes que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR COUTO MENDES; Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Porte De Arma, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR COUTO MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Acórdão/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 prognóstico sobre regime prisional e proporcionalidade
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque, em cognição sumária, há fundamentos concretos que autorizam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública: apreensão de entorpecente e de arma de fogo, indícios de autoria e elementos de reiteração delitiva e antecedentes que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment