HC 863666 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e apreciado anteriormente nesta Corte, sem fato superveniente, o que configura ofensa ao princípio da unirrecorribilidade das decisões judiciais; portanto, não se conheceu do writ sem exame do mérito.
- Parties
- Paciente: Thales; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Princípio Da Unirrecorribilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thales
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 se a prova comprova vínculo de associação para o tráfico
- 2 repetição de pedido em habeas corpus após impetração anterior e após recurso especial
- 3 cabimento de habeas corpus diante de matéria já apreciada
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já formulado e apreciado anteriormente nesta Corte, sem fato superveniente, o que configura ofensa ao princípio da unirrecorribilidade das decisões judiciais; portanto, não se conheceu do writ sem exame do mérito.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment