HC 852239 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a impetração, posterior ao trânsito em julgado da condenação, é substitutiva de pedido revisional, sendo tal via incabível diante da competência prevista no art. 105, I, e, da Constituição.
- Parties
- Paciente: Caio Henrique de Oliveira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova Ilícita, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Caio Henrique de Oliveira
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (substitutivo De Revisão Criminal)
Legal Issues
- 1 ilegalidade das provas por violação de domicílio
- 2 admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a impetração, posterior ao trânsito em julgado da condenação, é substitutiva de pedido revisional, sendo tal via incabível diante da competência prevista no art. 105, I, e, da Constituição.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment