HC 933602 - DECISAO
O habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal na Corte de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade, o writ não pode substituir a via recursal própria; por isso a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido.
- Parties
- Paciente: RYAN VINICIUS DE SOUZA PAZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Insuficiência Probatória, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Liminar, Prazo Recursal, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RYAN VINICIUS DE SOUZA PAZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus quando apresentado no curso do prazo recursal
- 2 possibilidade de substituição do recurso ordinário por habeas corpus
- 3 insuficiência probatória alegada pela defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi impetrado enquanto ainda pendia o prazo recursal na Corte de origem e, na ausência de flagrante ilegalidade, o writ não pode substituir a via recursal própria; por isso a liminar foi indeferida e o pedido não conhecido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment