AREsp 2689737 - DECISAO
O Tribunal de origem fundamentou concretamente que não havia omissão, tendo analisado o conjunto probatório e concluído não existir indício da origem ilícita da arma nem do crime antecedente, razão pela qual não se comprovou o dolo necessário para o crime de receptação; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados e o agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
- Parties
- Agravante: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte - MPRN; Agravado: Adenilson da Silva Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Arma De Fogo, Receptação, Embargos De Declaração, Omissão (art. 619 Cpp), Ônus Da Prova, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Norte - MPRN
Agravante
Adenilson da Silva Souza
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negação De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão nos termos do art. 619 do CPP
- 2 se a origem artesanal da arma comprova dolo para o crime de receptação (art. 180 CP)
- 3 aplicação das Súmulas 7 e 182/STJ como óbice ao recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem fundamentou concretamente que não havia omissão, tendo analisado o conjunto probatório e concluído não existir indício da origem ilícita da arma nem do crime antecedente, razão pela qual não se comprovou o dolo necessário para o crime de receptação; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados e o agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment