HC 929327 - DECISAO
Constatada flagrante ilegalidade: (i) a exasperação da pena-base foi fundamentada por circunstâncias inidôneas (natureza e pequena quantidade de entorpecentes) o que impõe fixar a pena-base no mínimo legal; e (ii) a negativa da redução do art. 33, § 4º, foi fundamentada com base em inquéritos/ações penais e condenação não transitada em julgado, circunstâncias que, conforme jurisprudência do STJ, não impedem a aplicação do redutor. Assim, adotou‑se pena-base mínima, aplicou‑se a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, e definiu‑se regime inicial aberto, com conversão da pena privativa por restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: MARCOS VITOR DA SILVA MONTEIRO; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VITOR DA SILVA MONTEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para exasperação da pena-base com fulcro na quantidade e natureza dos entorpecentes
- 2 negativa à incidência da causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso e possibilidade de concessão de ofício por flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Constatada flagrante ilegalidade: (i) a exasperação da pena-base foi fundamentada por circunstâncias inidôneas (natureza e pequena quantidade de entorpecentes) o que impõe fixar a pena-base no mínimo legal; e (ii) a negativa da redução do art. 33, § 4º, foi fundamentada com base em inquéritos/ações penais e condenação não transitada em julgado, circunstâncias que, conforme jurisprudência do STJ, não impedem a aplicação do redutor. Assim, adotou‑se pena-base mínima, aplicou‑se a redução de 2/3 prevista no art. 33, § 4º, e definiu‑se regime inicial aberto, com conversão da pena privativa por restritivas de direitos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício
Orders
- Fixar as penas de MARCOS VITOR DA SILVA MONTEIRO em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de reclusão, mais 166 (cento e sessenta e seis) dias-multa.
- Fixar o regime prisional inicial aberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment