AREsp 2393095 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do agravo em recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ e na orientação jurisprudencial acerca da inconstitucionalidade da imposição compulsória do regime inicial fechado para crimes equiparados a hediondos (HC n. 111.840/ES) e na necessidade de observância dos critérios do art. 33 do Código Penal (quantum da pena, circunstâncias judiciais e, na Lei 11.343/06, quantidade e natureza da substância), deu-se parcial provimento ao recurso para fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime semiaberto.
- Parties
- Agravante/recorrente: ELTON DA SILVA FERREIRA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP; Parte Contrária/impugnante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Amicus/órgão De Vista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo E Dou Lhe Parcial Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para fixar o regime inicial semiaberto.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Desclassificação De Crime, Súmula 7/stj, Súmula 568/stj, Individualização Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELTON DA SILVA FERREIRA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO - TJSP
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Parte Contrária/impugnante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL - MPF
Amicus/órgão De Vista
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (conheço Do Agravo E Dou Lhe Parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 possibilidade de análise de dispositivos constitucionais em recurso especial
- 2 necessidade de apreensão de droga na posse do réu para configuração do art. 33 da Lei 11.343/06
- 3 fixação do regime inicial de cumprimento da pena em crimes de tráfico de drogas
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do agravo em recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ e na orientação jurisprudencial acerca da inconstitucionalidade da imposição compulsória do regime inicial fechado para crimes equiparados a hediondos (HC n. 111.840/ES) e na necessidade de observância dos critérios do art. 33 do Código Penal (quantum da pena, circunstâncias judiciais e, na Lei 11.343/06, quantidade e natureza da substância), deu-se parcial provimento ao recurso para fixar o regime inicial de cumprimento da pena em regime semiaberto.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento para fixar o regime inicial semiaberto.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial.
- Com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou parcial provimento ao agravo para fixar o regime inicial semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment