REsp 2136396 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção da redução de pena em 1/3 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas, não havendo bis in idem, pois a pena-base foi fixada no mínimo legal; assim, não se mostrou cabível a aplicação da fração máxima de 2/3 na hipótese concreta.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS MATOS DE ASSIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Artigo 33, §4º, Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS MATOS DE ASSIS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 viabilidade da aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3
- 2 uso da quantidade e da natureza da droga para modulação da fração da causa diminutiva quando não utilizadas na primeira fase da dosimetria
- 3 possibilidade de bis in idem na dosimetria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção da redução de pena em 1/3 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas, não havendo bis in idem, pois a pena-base foi fixada no mínimo legal; assim, não se mostrou cabível a aplicação da fração máxima de 2/3 na hipótese concreta.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment