REsp 2136396 - DECISAO

REsp 2136396 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção da redução de pena em 1/3 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas, não havendo bis in idem, pois a pena-base foi fixada no mínimo legal; assim, não se mostrou cabível a aplicação da fração máxima de 2/3 na hipótese concreta.

Parties
Recorrente: VINICIUS MATOS DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Artigo 33, §4º, Da Lei 11.343/2006, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Redução De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS MATOS DE ASSIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 viabilidade da aplicação da causa especial de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 na fração máxima de 2/3
  2. 2 uso da quantidade e da natureza da droga para modulação da fração da causa diminutiva quando não utilizadas na primeira fase da dosimetria
  3. 3 possibilidade de bis in idem na dosimetria

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem motivou adequadamente a manutenção da redução de pena em 1/3 com base na quantidade e na natureza das drogas apreendidas, não havendo bis in idem, pois a pena-base foi fixada no mínimo legal; assim, não se mostrou cabível a aplicação da fração máxima de 2/3 na hipótese concreta.

Court Disposition

recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
  • Publique-se.