HC 848637 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem: a alegação de ilicitude da busca veicular não foi examinada na instância de origem (supressão de instância), impedindo apreciação neste STJ; a exasperação da pena-base e o afastamento do redutor do art. 33, § 4º foram devidamente fundamentados pela instância de origem com base na elevada quantidade de droga (508,50 kg de cocaína) e no modus operandi complexo, não sendo possível rever tais pontos sem revolver matéria fático-probatória; admitiu-se também que o Tribunal de origem pode agregar fundamentos desde que baseados na sentença e sem agravar a situação do réu; por fim, o regime fechado foi mantido em...
- Parties
- Paciente: Anderson Oliveira dos Santos; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Parte Interessada/parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Veicular, Dosimetria, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º), Reformatio in Pejus, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Anderson Oliveira dos Santos
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interessada/parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Conhecido Em Parte E, Nessa Extensão, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ilicitude da prova originária (busca veicular)
- 2 aumento da pena-base por circunstância judicial
- 3 afastamento do redutor do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do habeas corpus e, nessa extensão, denegou-se a ordem: a alegação de ilicitude da busca veicular não foi examinada na instância de origem (supressão de instância), impedindo apreciação neste STJ; a exasperação da pena-base e o afastamento do redutor do art. 33, § 4º foram devidamente fundamentados pela instância de origem com base na elevada quantidade de droga (508,50 kg de cocaína) e no modus operandi complexo, não sendo possível rever tais pontos sem revolver matéria fático-probatória; admitiu-se também que o Tribunal de origem pode agregar fundamentos desde que baseados na sentença e sem agravar a situação do réu; por fim, o regime fechado foi mantido em...
Court Disposition
Habeas corpus conhecido em parte e, nessa extensão, ordem denegada
Orders
- liminar indeferida
- ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment