HC 935064 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não ter sido demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça; o acórdão atacado apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos probatórios que autorizam o afastamento do privilégio do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: PAMELA GONCALVES; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Artigo 33 § 4º Lei 11.343/2006 (redução De Pena), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAMELA GONCALVES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 incidência do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 existência de flagrante ilegalidade no acórdão impugnado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir substitutivo de recurso próprio e não ter sido demonstrada flagrante ilegalidade no acórdão do Tribunal de Justiça; o acórdão atacado apresentou fundamentação concreta e idônea, baseada em elementos probatórios que autorizam o afastamento do privilégio do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Dê-se ciência ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment