REsp 2161241 - DECISAO

REsp 2161241 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias fundamentaram a aplicação da fração de 1/6 com base na elevada quantidade de droga apreendida (121 kg), sendo a modulação do índice de redução ato discricionário do julgador revisável apenas em caso de flagrante desproporcionalidade, não verificada no caso.

Parties
Recorrente: ROSANA APARECIDA NEPONOUCENO BERTOLI; Recorrente: JHONATAN FERREIRA DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria, Redução De Pena, Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Bis in Idem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSANA APARECIDA NEPONOUCENO BERTOLI

Recorrente

JHONATAN FERREIRA DE MORAIS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça (negado Provimento)

  1. 1 adequação da fundamentação para fixação da fração de redução da pena em 1/6
  2. 2 possibilidade de utilização da quantidade e natureza da droga para modular a minorante
  3. 3 existência de bis in idem ao utilizar a droga em fases distintas da dosimetria

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque as instâncias fundamentaram a aplicação da fração de 1/6 com base na elevada quantidade de droga apreendida (121 kg), sendo a modulação do índice de redução ato discricionário do julgador revisável apenas em caso de flagrante desproporcionalidade, não verificada no caso.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.