HC 912382 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque não há demonstração de constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta e idônea o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, com base no histórico de atos infracionais graves, na razoável proximidade temporal e na natureza/quantidade/diversidade das drogas apreendidas, circunstâncias que evidenciam dedicação do paciente a atividades criminosas; além disso, a alteração exigiria reexame de provas, inviável em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ISRAEL DO NASCIMENTO; Impetrante: Defensoria Pública do Estado do Ceará; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Interveniente (parecer Pelo Indeferimento): Ministério Público Federal; Juízo De Primeiro Grau: Juízo da 4ª Vara de Delitos de Trafico de Drogas da Comarca de Fortaleza/CE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Não Conhecida)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Atos Infracionais, Medidas Socioeducativas, Habeas Corpus, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL DO NASCIMENTO
Paciente
Defensoria Pública do Estado do Ceará
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer Pelo Indeferimento)
Juízo da 4ª Vara de Delitos de Trafico de Drogas da Comarca de Fortaleza/CE
Juízo De Primeiro Grau
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conheço Do Presente Habeas Corpus Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Não Conhecida)
Legal Issues
- 1 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
- 2 possibilidade de utilização de registros de atos infracionais para aferir dedicação a atividade criminosa
- 3 inviabilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque não há demonstração de constrangimento ilegal: as instâncias ordinárias fundamentaram de forma concreta e idônea o afastamento da minorante do art. 33, §4º, da Lei de Drogas, com base no histórico de atos infracionais graves, na razoável proximidade temporal e na natureza/quantidade/diversidade das drogas apreendidas, circunstâncias que evidenciam dedicação do paciente a atividades criminosas; além disso, a alteração exigiria reexame de provas, inviável em sede de habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- pedido de liminar indeferido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment