HC 933895 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal por inadequação da via, e, em análise de ofício, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem, haja vista que o acórdão de origem fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º, por elementos concretos (quantidade significativa de entorpecentes, dedicação à atividade criminosa, organização da ação), cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório inviável na via estreita do writ.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDRO MARQUES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal; na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade apta à concessão da ordem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Preclusão Temporal, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDRO MARQUES DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão De Não Conhecimento; Análise De Ofício Sem Identificação De Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Aplicação da causa de diminuição do art. 33, §4º, Lei 11.343/2006
- 3 Valoração da quantidade de droga para dosimetria e para afastar minorante (possível bis in idem)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal por inadequação da via, e, em análise de ofício, não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão da ordem, haja vista que o acórdão de origem fundamentou o afastamento da minorante do art. 33, §4º, por elementos concretos (quantidade significativa de entorpecentes, dedicação à atividade criminosa, organização da ação), cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório inviável na via estreita do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo de revisão criminal; na análise de ofício, não se identificou flagrante ilegalidade apta à concessão da ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment