HC 933665 - DECISAO
Não conheci dos embargos de declaração porque a defesa não alegou nem demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada, e o pedido configurou reiteração de habeas corpus previamente impetrado (HC n. 862.517/SP) cuja liminar já fora indeferida.
- Parties
- Embargante: DIOGO DIONAS SIQUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Não conheço dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006), Habeas Corpus, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DIONAS SIQUEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 negativa de aplicação da causa de redução prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 reiteração de habeas corpus (HC n. 862.517/SP)
- 3 ausência de omissão, contradição ou obscuridade a justificar embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não conheci dos embargos de declaração porque a defesa não alegou nem demonstrou a existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada, e o pedido configurou reiteração de habeas corpus previamente impetrado (HC n. 862.517/SP) cuja liminar já fora indeferida.
Court Disposition
Não conheço dos embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment