HC 936327 - DECISAO

HC 936327 - DECISAO

Verificado constrangimento ilegal no afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 pelo Tribunal de origem; diante do montante não tão expressivo de drogas apreendidas, da primariedade, da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da inexistência de outras causas modificadoras, aplicou-se ex officio a redução de pena no teto legal de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a critério do Juízo das Execuções Penais.

Parties
Paciente: MARCELO HENRIQUE TEODORO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Habeas Corpus (ordem Concedida Ex Officio)
Outcome
Não conhecimento do habeas corpus quanto à via processual; contudo, ordem concedida ex officio para aplicar a redução da pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, redimensionar a pena e determinar regime e substituição por medidas restritivas de direitos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria, Regime Prisional, Substituição Da Pena Por Medidas Restritivas De Direitos, Admissibilidade Do Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 9
Sign in to unlock

Parties

MARCELO HENRIQUE TEODORO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão Monocrática Em Habeas Corpus (ordem Concedida Ex Officio)

  1. 1 incidência do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  2. 2 possibilidade de redimensionamento da pena e alteração do regime prisional
  3. 3 substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Verificado constrangimento ilegal no afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 pelo Tribunal de origem; diante do montante não tão expressivo de drogas apreendidas, da primariedade, da ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis e da inexistência de outras causas modificadoras, aplicou-se ex officio a redução de pena no teto legal de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa de liberdade por medidas restritivas de direitos, a critério do Juízo das Execuções Penais.

Court Disposition

Não conhecimento do habeas corpus quanto à via processual; contudo, ordem concedida ex officio para aplicar a redução da pena do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006, redimensionar a pena e determinar regime e substituição por medidas restritivas de direitos.

Orders

  • Fixar a pena do paciente em 1 ano e 8 meses de reclusão
  • Fixar a pena acessória em 166 dias-multa