HC 880185 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; embora o pedido tenha sido analisado para verificação de eventual constrangimento ilegal, a incidência controvertida da minorante do art. 33, §4º foi tratada como matéria mais adequada à via recursal, sendo lembrada a possibilidade jurisprudencial de valoração da quantidade e natureza da droga, sem que se conceda a ordem no presente mandamus.
- Parties
- Paciente: FABRICIO DALLO PIELUHOWSKI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Porte Ilegal De Arma De Fogo, Dosimetria Da Pena, Prisão Preventiva, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DALLO PIELUHOWSKI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento (art. 34, Xx, Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Conhecimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 Valoração da quantidade e natureza da droga para modulação da minorante
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de writ substitutivo de recurso próprio, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ; embora o pedido tenha sido analisado para verificação de eventual constrangimento ilegal, a incidência controvertida da minorante do art. 33, §4º foi tratada como matéria mais adequada à via recursal, sendo lembrada a possibilidade jurisprudencial de valoração da quantidade e natureza da droga, sem que se conceda a ordem no presente mandamus.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus (art. 34, XX, RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment