HC 915965 - DECISAO
Denegada a ordem porque as instâncias ordinárias, soberanas na análise das provas, concluíram pela suficiência do conjunto probatório (apreensão de entorpecentes e petrechos indicativos de comércio, depoimentos policiais e testemunhais harmônicos) para sustentar a condenação por tráfico de drogas, e a via do habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório para alterar tal conclusão.
- Parties
- Paciente: GILVAN DANTAS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Prova Testemunhal, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVAN DANTAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas versus autoria e materialidade do crime de tráfico de drogas
- 2 presunção de veracidade do depoimento de policiais
- 3 vedação ao revolvimento fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Denegada a ordem porque as instâncias ordinárias, soberanas na análise das provas, concluíram pela suficiência do conjunto probatório (apreensão de entorpecentes e petrechos indicativos de comércio, depoimentos policiais e testemunhais harmônicos) para sustentar a condenação por tráfico de drogas, e a via do habeas corpus não permite o reexame do conjunto fático-probatório para alterar tal conclusão.
Court Disposition
denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment