RHC 199093 - DECISAO
Não se reconheceu o constrangimento ilegal porque a busca pessoal e veicular foram precedidas de fundada suspeita objetiva — em especial a visualização do momento em que o menor dispensou drogas —, de modo que as buscas foram tidas por lícitas à luz do art. 244 do CPP, razão pela qual manteve-se a condenação por tráfico de drogas e denegou-se a ordem no habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS LIMA ARAUJO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Prova Ilícita, Fundada Suspeita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LIMA ARAUJO
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 ilegitimidade das buscas pessoais e veiculares sem fundada suspeita
- 2 interpretação e aplicação do art. 244 do Código de Processo Penal
- 3 valoração da prova obtida após abordagem e dispensação de droga por terceiro menor
Ratio Decidendi
Não se reconheceu o constrangimento ilegal porque a busca pessoal e veicular foram precedidas de fundada suspeita objetiva — em especial a visualização do momento em que o menor dispensou drogas —, de modo que as buscas foram tidas por lícitas à luz do art. 244 do CPP, razão pela qual manteve-se a condenação por tráfico de drogas e denegou-se a ordem no habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment