AREsp 2676958 - DECISAO
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial declarou-se prejudicado em razão da concessão do habeas corpus no HC n. 916.619/MG, que reconheceu a ilicitude do ingresso dos policiais no domicílio, anulou as provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, caracterizando perda do objeto do recurso.
- Parties
- Recorrente: SAMUEL DE OLIVEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial prejudicado. Perda do objeto em razão da concessão do HC n. 916.619/MG.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Ingresso Ilegal Em Domicílio, Flagrante, Majorante Do Art. 40, VI, Da Lei 11.343/06, Inadmissão De Recurso Especial, Prejudicialidade Por Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo / Julgamento
Legal Issues
- 1 inadmissão do recurso especial
- 2 ilegitimidade do ingresso policial no domicílio e nulidade das provas
- 3 afastamento ou manutenção da majorante do art. 40, VI, da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido, mas o recurso especial declarou-se prejudicado em razão da concessão do habeas corpus no HC n. 916.619/MG, que reconheceu a ilicitude do ingresso dos policiais no domicílio, anulou as provas e absolveu o paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP, caracterizando perda do objeto do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial prejudicado. Perda do objeto em razão da concessão do HC n. 916.619/MG.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment