HC 895165 - ACORDAO
Não havendo elementos inequívocos de dedicação do agente a atividades criminosas, o acordo de não persecução penal e ações penais em curso não podem ser utilizados para impedir a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; ademais, o art. 28-A, §12 do CPP veda a constação do ANPP em certidão de antecedentes, razão pela qual o agravo regimental do Ministério Público Federal foi desprovido e mantida a decisão que reconheceu o tráfico privilegiado e redimensionou a pena.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: João Vitor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto; Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma/decisão Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Acordo De Não Persecução Penal, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
João Vitor
Agravado
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Agravo Regimental Interposto; Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma/decisão Regimental
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio e excepcionalidade por flagrante ilegalidade
- 2 possibilidade de utilização de acordo de não persecução penal ou ação penal em curso como indicativo de dedicação a atividades criminosas para afastar a causa de diminuição de pena do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 efeitos do acordo de não persecução penal sobre a certidão de antecedentes criminais
Ratio Decidendi
Não havendo elementos inequívocos de dedicação do agente a atividades criminosas, o acordo de não persecução penal e ações penais em curso não podem ser utilizados para impedir a aplicação da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006; ademais, o art. 28-A, §12 do CPP veda a constação do ANPP em certidão de antecedentes, razão pela qual o agravo regimental do Ministério Público Federal foi desprovido e mantida a decisão que reconheceu o tráfico privilegiado e redimensionou a pena.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment