RHC 202440 - DECISAO
A prisão preventiva restou adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes nos autos — o apreendimento de aproximadamente 447,65 kg de cocaína, o modus operandi de transporte por avião da droga da região rural de Paraúna para Goiânia repetido por seis vezes em uma semana e a ausência de comprovação de ocupação lícita atual — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, justificando a garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas; ademais, o reexame fático-probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: GUILHERMY SILVA CASTRO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante Convertida Em Preventiva, Medidas Cautelares, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERMY SILVA CASTRO
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória via habeas corpus
Ratio Decidendi
A prisão preventiva restou adequadamente fundamentada em elementos concretos constantes nos autos — o apreendimento de aproximadamente 447,65 kg de cocaína, o modus operandi de transporte por avião da droga da região rural de Paraúna para Goiânia repetido por seis vezes em uma semana e a ausência de comprovação de ocupação lícita atual — que demonstram gravidade concreta e periculosidade, justificando a garantia da ordem pública e a insuficiência de medidas cautelares diversas; ademais, o reexame fático-probatório é vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment