HC 910861 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o afastamento do tráfico privilegiado com base em passagens por atos infracionais análogos a crimes graves, recente cumprimento integral de medida socioeducativa (proximal ao fato) e apreensão de 7 kg de maconha, evidenciando dedicação às atividades criminosas e, assim, a não ocorrência dos requisitos do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIKY GOMES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Medida Socioeducativa, Dosimetria Criminal, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIKY GOMES DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 reconhecimento do tráfico privilegiado
- 2 aplicação do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 3 consideração de atos infracionais anteriores e medida socioeducativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou idoneamente o afastamento do tráfico privilegiado com base em passagens por atos infracionais análogos a crimes graves, recente cumprimento integral de medida socioeducativa (proximal ao fato) e apreensão de 7 kg de maconha, evidenciando dedicação às atividades criminosas e, assim, a não ocorrência dos requisitos do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; nego provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment