AREsp 2571252 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e amparado em prova suficiente acerca do tráfico de drogas e da associação ao tráfico; a pretensão de absolvição ou desclassificação exigiria reexame de provas, vedado por súmula, e a condenação por associação inviabiliza a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas.
- Parties
- Recorrente: TARCÍZIO; Recorrente: GABRIEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Art. 33, § 4º Da Lei Antidrogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCÍZIO
Recorrente
GABRIEL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, CF (Tema 339 STF)
- 2 Possibilidade de reconhecimento do tráfico privilegiado
- 3 Inviabilidade de reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido estava adequadamente fundamentado à luz do Tema 339 do STF e amparado em prova suficiente acerca do tráfico de drogas e da associação ao tráfico; a pretensão de absolvição ou desclassificação exigiria reexame de provas, vedado por súmula, e a condenação por associação inviabiliza a aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei de Drogas.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment