HC 885625 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus e negar provimento ao agravo regimental porque o writ foi impetrado após o trânsito em julgado da apelação (27/06/2023) e foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que esta Corte não tem competência para processar o pedido, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse intervenção de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Ilegalidade Da Prova, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus impetrado após trânsito em julgado
- 2 Utilização do habeas corpus como substituto de revisão criminal
- 3 Alegação de ilicitude de prova por invasão de domicílio
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus e negar provimento ao agravo regimental porque o writ foi impetrado após o trânsito em julgado da apelação (27/06/2023) e foi utilizado como sucedâneo de revisão criminal, hipótese em que esta Corte não tem competência para processar o pedido, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse intervenção de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment