HC 936786 - DECISAO
Verificado que o paciente atendia aos requisitos objetivos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas e adotada a valoração jurisprudencial da quantidade e natureza da droga apreendida, impõe-se a aplicação da minorante no grau máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão da primariedade, da pena neste patamar e da ausência de vetores negativos, o regime inicial deve ser o aberto e a pena privativa de liberdade deve ser substituída por restritivas de direitos, sendo adequado o redimensionamento da reprimenda em habeas corpus diante da manifesta ilegalidade da modulação menor adotada pelo Tribunal local.
- Parties
- Paciente: RUDSON BATISTA MENDES; Apelante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Habeas Corpus
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Dosimetria, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUDSON BATISTA MENDES
Paciente
Ministério Público
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem De Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 incidência e modulação da minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006
- 2 valoração da quantidade e natureza da droga para dosimetria e aplicação da minorante
- 3 possibilidade de reexame da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
Verificado que o paciente atendia aos requisitos objetivos do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas e adotada a valoração jurisprudencial da quantidade e natureza da droga apreendida, impõe-se a aplicação da minorante no grau máximo (2/3), o que reduz a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa; em razão da primariedade, da pena neste patamar e da ausência de vetores negativos, o regime inicial deve ser o aberto e a pena privativa de liberdade deve ser substituída por restritivas de direitos, sendo adequado o redimensionamento da reprimenda em habeas corpus diante da manifesta ilegalidade da modulação menor adotada pelo Tribunal local.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida.
Orders
- Reduzir a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão.
- Fixar a pena pecuniária em 166 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment