RHC 202752 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de materialidade e indícios suficientes de autoria, pela elevada quantidade de entorpecente apreendido (196 kg de maconha), pela conduta perigosa do paciente na abordagem, pelo risco à ordem pública e pela necessidade de assegurar a investigação e a aplicação da lei penal, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, negou-se provimento ao habeas corpus e manteve-se o decreto prisional.
- Parties
- Paciente/recorrente: ARIEL DOS SANTOS DA SILVA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARIEL DOS SANTOS DA SILVA
Paciente/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso do Sul
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação pela garantia da ordem pública
- 3 substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela presença de materialidade e indícios suficientes de autoria, pela elevada quantidade de entorpecente apreendido (196 kg de maconha), pela conduta perigosa do paciente na abordagem, pelo risco à ordem pública e pela necessidade de assegurar a investigação e a aplicação da lei penal, sendo inadequadas as medidas cautelares diversas do art. 319 do CPP; assim, negou-se provimento ao habeas corpus e manteve-se o decreto prisional.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Manutenção da prisão preventiva do recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment