HC 937344 - DECISAO

HC 937344 - DECISAO

A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada para garantia da ordem pública, por estarem presentes fatos concretos e contemporâneos: circunstâncias do flagrante, a periculosidade social do paciente (reincidência em crime da mesma espécie) e a significativa quantidade e variedade de drogas apreendidas (240 porções de crack - 55,4 g; 176 porções de maconha - 69,5 g; 1.434 porções de cocaína - 877 g), circunstâncias que, segundo o relator, impedem a adoção de medidas cautelares em meio aberto.

Parties
Paciente: Sergio Teodoro dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Autoridade Que Impôs a Prisão Preventiva: Juízo da Vara de Plantão - 32ª CJ, da comarca de Bauru/SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Petição inicial indeferida liminarmente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Prisão Cautelar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

Sergio Teodoro dos Santos

Paciente

Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Juízo da Vara de Plantão - 32ª CJ, da comarca de Bauru/SP

Autoridade Que Impôs a Prisão Preventiva

Procedural Posture

Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação concreta e contemporânea da prisão cautelar
  3. 3 possibilidade de manutenção da prisão com base na quantidade de entorpecentes

Ratio Decidendi

A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada para garantia da ordem pública, por estarem presentes fatos concretos e contemporâneos: circunstâncias do flagrante, a periculosidade social do paciente (reincidência em crime da mesma espécie) e a significativa quantidade e variedade de drogas apreendidas (240 porções de crack - 55,4 g; 176 porções de maconha - 69,5 g; 1.434 porções de cocaína - 877 g), circunstâncias que, segundo o relator, impedem a adoção de medidas cautelares em meio aberto.

Court Disposition

Petição inicial indeferida liminarmente

Orders

  • Indefere-se liminarmente a petição inicial.
  • Publique-se.