HC 937344 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada para garantia da ordem pública, por estarem presentes fatos concretos e contemporâneos: circunstâncias do flagrante, a periculosidade social do paciente (reincidência em crime da mesma espécie) e a significativa quantidade e variedade de drogas apreendidas (240 porções de crack - 55,4 g; 176 porções de maconha - 69,5 g; 1.434 porções de cocaína - 877 g), circunstâncias que, segundo o relator, impedem a adoção de medidas cautelares em meio aberto.
- Parties
- Paciente: Sergio Teodoro dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Autoridade Que Impôs a Prisão Preventiva: Juízo da Vara de Plantão - 32ª CJ, da comarca de Bauru/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Fundamentação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sergio Teodoro dos Santos
Paciente
Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo da Vara de Plantão - 32ª CJ, da comarca de Bauru/SP
Autoridade Que Impôs a Prisão Preventiva
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação concreta e contemporânea da prisão cautelar
- 3 possibilidade de manutenção da prisão com base na quantidade de entorpecentes
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada justificada para garantia da ordem pública, por estarem presentes fatos concretos e contemporâneos: circunstâncias do flagrante, a periculosidade social do paciente (reincidência em crime da mesma espécie) e a significativa quantidade e variedade de drogas apreendidas (240 porções de crack - 55,4 g; 176 porções de maconha - 69,5 g; 1.434 porções de cocaína - 877 g), circunstâncias que, segundo o relator, impedem a adoção de medidas cautelares em meio aberto.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefere-se liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment