HC 910346 - ACORDAO
Afastamento da minorante do §4º do art. 33 foi motivado de forma idônea com base no contexto e em elementos concretos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; a reforma demandada pelo agravante exigiria reexame de provas, providência incompatível com habeas corpus segundo a Súmula 7/STJ, configurando ausência de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
- Parties
- Agravante: CLAYTON FRAGA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma), Sessão Virtual, Recurso Julgado E Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria, Incidência Da Minorante Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Dedicação À Atividade Criminosa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON FRAGA MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Indeferimento Liminar De Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma), Sessão Virtual, Recurso Julgado E Improvido
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do §4º do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Reconhecimento de dedicação do agente à atividade criminosa com base em elementos concretos
- 3 Existência de flagrante ilegalidade passível de revisão via habeas corpus
Ratio Decidendi
Afastamento da minorante do §4º do art. 33 foi motivado de forma idônea com base no contexto e em elementos concretos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; a reforma demandada pelo agravante exigiria reexame de provas, providência incompatível com habeas corpus segundo a Súmula 7/STJ, configurando ausência de flagrante ilegalidade, motivo pelo qual o agravo regimental foi improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment