HC 905497 - ACORDAO
Não havendo elementos que comprovem a comercialização da droga no interior do transporte coletivo, afasta-se a causa de aumento do inciso III do art. 40 da Lei n. 11.343/2006, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: THIAGO RODRIGUES OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento, Art. 40, III, Lei 11.343/2006, Utilização De Transporte Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
THIAGO RODRIGUES OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante prevista no art. 40, III da Lei n. 11.343/2006
- 2 Necessidade de comprovação da efetiva comercialização da droga no interior do veículo de transporte coletivo
- 3 Se a mera utilização do transporte público é suficiente para exasperar a pena
Ratio Decidendi
Não havendo elementos que comprovem a comercialização da droga no interior do transporte coletivo, afasta-se a causa de aumento do inciso III do art. 40 da Lei n. 11.343/2006, devendo ser negado provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal.
- Manter a decisão que concedeu habeas corpus reduzindo a pena definitiva do paciente para 5 anos de reclusão, em regime semiaberto, e pagamento de 500 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment