HC 890548 - DECISAO

HC 890548 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; na análise de mérito, não há constrangimento ilegal a ser sanado: materialidade e autoria foram suficientemente demonstradas pelas provas nos autos, o reexame probatório pretendido pela defesa é inviável na via estreita do writ, o redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas não se aplica em razão de reincidência/maus antecedentes e demonstração de dedicação à atividade criminosa, e a valoração dos maus antecedentes foi adequada por não haver decurso de lapso superior a dez anos, justificando também o regime inicial fechado para Manoel.

Parties
Paciente: LEANDRO PEREIRA DA SILVA; Paciente: MANOEL PINHEIRO DE SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei N. 11.343/06), Maus Antecedentes, Regime Prisional, Direito Ao Esquecimento, Prova Testemunhal E Depoimento De Policiais, Desclassificação De Crime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

LEANDRO PEREIRA DA SILVA

Paciente

MANOEL PINHEIRO DE SOUZA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 pedido de absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 desclassificação do crime para art. 37 da Lei de Drogas
  3. 3 aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/06 (tráfico privilegiado)

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso próprio; na análise de mérito, não há constrangimento ilegal a ser sanado: materialidade e autoria foram suficientemente demonstradas pelas provas nos autos, o reexame probatório pretendido pela defesa é inviável na via estreita do writ, o redutor do art.33, §4º da Lei de Drogas não se aplica em razão de reincidência/maus antecedentes e demonstração de dedicação à atividade criminosa, e a valoração dos maus antecedentes foi adequada por não haver decurso de lapso superior a dez anos, justificando também o regime inicial fechado para Manoel.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.