HC 880999 - DECISAO
Não conheço da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso e por não se verificar constrangimento ilegal; a absolvição pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória. Ademais, quanto à atenuante da confissão, mesmo que reconhecida, a pena-base foi fixada no mínimo legal, não sendo possível redução abaixo do mínimo em razão da Súmula 231/STJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME AUGUSTO DE OLIVEIRA MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Confissão Espontânea (art. 65, III, "d", Cp), Dosimetria Da Pena, Súmula 231/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME AUGUSTO DE OLIVEIRA MACHADO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 caracterização da associação para o tráfico
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 vedação ao revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não conheço da impetração por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso e por não se verificar constrangimento ilegal; a absolvição pretendida demandaria revolvimento de matéria fático-probatória. Ademais, quanto à atenuante da confissão, mesmo que reconhecida, a pena-base foi fixada no mínimo legal, não sendo possível redução abaixo do mínimo em razão da Súmula 231/STJ.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment